Integrantes da Corte avaliam que medida pode reforçar discurso de perseguição usado pela família Bolsonaro

A decisão do ministro Alexandre de Moraes que proibiu Flávio Bolsonaro de visitar Jair Bolsonaro por 90 dias gerou críticas dentro do próprio Supremo Tribunal Federal.

Segundo a CNN Brasil, ministros ouvidos sob reserva avaliaram que a medida foi exagerada.

A avaliação nos bastidores é que a decisão pode produzir efeito contrário ao desejado e reforçar o discurso de perseguição usado por aliados da família Bolsonaro.

A restrição foi determinada depois que Flávio divulgou uma carta escrita pelo ex-presidente.

No texto, Jair Bolsonaro reafirma apoio à pré-candidatura do filho à Presidência.

Moraes entendeu que a divulgação do documento configurou descumprimento da medida cautelar que impede Bolsonaro de usar redes sociais, direta ou indiretamente.

Parte dos ministros, no entanto, considera que a decisão abre margem para questionamentos sobre os limites da restrição imposta ao ex-presidente.

Também há avaliação de que a medida pode ampliar o desgaste político entre o STF e o campo bolsonarista no início da corrida presidencial.